Foto: alvarez/stock.adobe.com
Produkte & Lösungen

Erhöhung der Anlagenverfügbarkeit mit der zustandsorientierten Instandhaltung

In Produktionsbetrieben können Maschinenstillstände und damit verbundene Ausfallzeiten mit sehr hohen Kosten verbunden sein. Die sogenannte zustandsorientierte Instandhaltung kann vorbeugen.

Je nach „Sensibilität“ der Produktionsprozesse und den daraus resultierenden Folgen bei einem ungeplanten Produktionsstillstand können die Kosten pro Stunde durchaus im sechsstelligen Bereich liegen. Ist die Wiederinbetriebnahme der Anlage z. B. aufgrund fehlender Ersatzteile nicht zeitnah möglich, können die Auswirkungen bei einem mehrtägigen Ausfall für ein Unternehmen durchaus existenzgefährdend sein. Die möglichen Folgekosten setzen sich aus verschiedenen Posten zusammen und unterscheiden sich je nach Branche. Hier einige typische Kosten:

Unmittelbare Kosten, die sich aus Ausfallzeit, der durchschnittlichen Produktionsrate pro Stunde, den nicht produzierten Einheiten und dem Bruttogewinn pro Einheit zusammensetzen.

Kosten für Reparatur und Wiederinbetrieb­nahme durch einen oder mehrere technische Mitarbeiter, die die Anlage nach erfolgter Instandsetzung auch wieder in Betrieb nehmen.


Kosten für Produktionsmitarbeiter, die weiterbezahlt werden müssen, obwohl sie ihrer Arbeit an der jeweiligen Maschine oder Anlage nicht weiter nachgehen können.

Weitere Kosten wie etwa der Fehleridentifizierung, Kosten durch Implementierungvon vorübergehenden Abhilfemaßnahmen während des Stillstands, Kosten durch externe Experten, die zur Problemlösung hinzugezogen werden müssen, sowie entgangene Gesamteinnahmen.

Fabrik-Maschinenstillstände
Ist die Wiederinbetriebnahme einer Anlage nicht zeitnah möglich, können die Auswirkungen für ein Unternehmen durchaus existenzgefährdend sein.

Gründe für einen Maschinenstillstand

Sie können vielfältig sein, z. B.: Keine existierenden Instandhaltungsstrategien und daraus resultierend fehlende Wartung, schlechte Netzqualität und unsichere Versorgungssicherheit. Oder schlicht menschliches Versagen.

Und Gegenstrategien

Um Maschinenstillstände zu vermeiden bzw. die Wahrscheinlichkeit eines Ausfalls möglichst gering zu halten, existieren je nach Branche unterschiedliche Strategien. Die herkömmliche „konservative Instandhaltungsmethode“, die nach einem festen Zeitplan Verschleiß- und Maschinenteile ausnahmslos austauscht, wird in modernen Produktionsbetrieben immer mehr durch die „zustandsorientierte Instandhaltung“ abgelöst.

Bei dieser Methode werden Maschinen mit unterschiedlichen Sensoren ausgestattet, um den Ist-Zustand der Anlage kontinuierlich zu überwachen. Das können ganz triviale Betriebsstundenzähler oder auch Temperatur-, Druck-, Durchfluss- und Vibrationssensoren sein oder auch komplexe Energie-Monitoringsysteme und Analysen der Netzqualität. Diese Daten lassen sich bei entsprechender Vernetzung auch ortsunabhängig abrufen. Maschinen sind damit weltweit überwachungsfähig.

Eine für alles geeignete, generelle Instandhaltungsstrategie gibt es freilich nicht. Je nach Branche, Sensibilität des Prozesses und den resultierenden Kosten bei einem Anlagenausfall sollte jedes Unternehmen eine für sich passende Strategie erarbeiten. Dafür sollten unbedingt auch die Kosten der vorbeugenden Instandhaltungsmaßnahme den Kosten eines möglichen Ausfalls gegenübergestellt werden.

Wir sind für Sie da!

 

Bei Fragen wenden Sie sich bitte an:

Scharif Hafiz
Dipl.-Ing. (FH) Automatisierungstechnik

scharif.hafiz@sonepar.de

Der Beitrag ist ursprünglich im Sonepar-Report der Ausgabe Mai auf den Seiten 10/11 erschienen.

Du hast bereits abgestimmt!

Schreiben Sie einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert